Eficacia del tratamiento quirúrgico y conservador de fracturas del tercio medio de la clavícula en adolescentes peruanos

Autores/as

  • Mayumi Yoshino-Villanueva Universidad Privada Antenor Orrego - Facultad de Medicina Humana - La Libertad - Perú. https://orcid.org/0009-0008-1413-4073
  • Renán Estuardo Vargas-Morales Universidad Privada Antenor Orrego - Facultad de Medicina Humana - La Libertad - Perú. | Hospital Víctor Lazarte Echegaray - Servicio de Traumatología - La Libertad - Perú. https://orcid.org/0000-0003-3948-4949

DOI:

https://doi.org/10.58814/01208845.589

Palabras clave:

Fracturas Cerradas, Clavícula, Adolescente, Tratamiento Conservador, Intervención Quirúrgica, Estudio Comparativo

Resumen

Introducción. Las fracturas de clavícula son bastante frecuentes (2,6-10% de todas las fracturas), ocurren predominantemente en hombres (principalmente durante la práctica de deportes) y la diáfisis o tercio medio es el segmento más comúnmente fracturado (69-90%); además, son el tipo de fractura más común en adolescentes. Aunque, dada su eficacia, en la mayoría de los casos el tratamiento es conservador, el manejo quirúrgico ha aumentado en este grupo etario, pese a un mayor riesgo de complicaciones.

Objetivo. Determinar la eficacia del tratamiento conservador y del tratamiento quirúrgico en adolescentes peruanos con fractura desplazada del tercio medio de la clavícula.

Metodología. Estudio de cohorte retrospectivo unicéntrico realizado en 36 adolescentes con fractura del tercio medio de la clavícula atendidos en un servicio de traumatología de Trujillo (Perú) entre 2018 y 2022: 18 pacientes recibieron tratamiento quirúrgico y 18, manejo conservador. La eficacia se midió en términos de resultados funcionales usando la escala QuickDASH. También se evaluó la satisfacción con los resultados cosméticos mediante una escala Likert de 5 puntos. Ambas mediciones se realizaron 3 meses después de haber finalizado el tratamiento. Las diferencias entre grupos se evaluaron usando las pruebas Chi cuadrado  y U de Mann-Whitney.

Resultados. Los resultados funcionales fueron satisfactorios en ambos grupos, sin diferencias significativas en la puntuación QuickDASH (p=0,784). Se observaron complicaciones solo en el grupo de manejo quirúrgico, donde 4 pacientes (22,2 %) requirieron una intervención quirúrgica secundaria tras la consolidación de la fractura para el retiro del implante por prominencia y dolor (p=0,034). Finalmente, la proporción de pacientes satisfechos con los resultados cosméticos del tratamiento fue significativamente más alta en aquellos manejados de forma conservadora (77,8 % vs 11,1 %; p=0,001).

Conclusiones. Ambos enfoques terapéuticos brindan resultados funcionales satisfactorios; sin embargo, el manejo conservador es significativamente superior a la cirugía en términos de menor morbilidad y mayor satisfacción con los resultados cosméticos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bentley TP, Hosseinzadeh S. Clavicle Fractures. 2023. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2025 Jan-. PMID: 29939669.

Frima H, van Heijl M, Michelitsch C, van der Meijden O, Beeres FJP, Houwert RM, et al. Clavicle fractures in adults; current concepts. Eur J Trauma Emerg Surg. 2020;46(3):519-29. doi: 10.1007/s00068-019-01122-4. PMID: 30944950.

Saragaglia D, Refaie R. Displaced mid-shaft clavicular fractures: state of the art for athletes and young active people. Int Orthop. 2021;45(10):2679-2686. doi: 10.1007/s00264-021-05113-2. PMID: 34309695.

Feng D, Jiang W, Kang X, Jiang Y, Zhu Y, Zhang J. Simultaneous bilateral traumatic clavicle fractures: incidence, characteristics, and surgical outcomes. BMC Musculoskelet Disord. 2023;24(1):112. doi: 10.1186/s12891-023-06228-w. PMID: 36765310; PMCID: PMC9912484.

Arcos-Gutiérrez MI, Barros-Segovia JA, Cevallos-Mendoza CD, Ollague-Armijos RB. Tratamiento conservador en fractura de clavícula. RECIMUNDO. 2020. 3(4): 571-85. doi: 10.26820/recimundo/3.(4).diciembre.2019.571-585.

Sassi E, Hannonen J, Serlo W, Sinikumpu J. Increase in surgical fixation of pediatric midshaft clavicle fractures since 2008. BMC Musculoskelet Disord. 2022; 23(1):173. doi: 10.1186/s12891-021-04918-x. PMID: 35197020; PMCID: PMC8864931.

Cole MW, Collins LK, Familia MM, Skalak TJ, Lee OC, Sherman WF. Trends in the Treatment of Adolescent Clavicle Fractures: Are We Listening to the Evidence? J Am Acad Orthop Surg Glob Res Rev. 2023;7(2):e22.00277. doi: 10.5435/JAAOSGlobal-D-22-00277. PMID: 36745543; PMCID: PMC9901955.

Nawar K, Eliya Y, Burrow S, Peterson D, Ayeni O, de Sa D. Operative Versus Non-operative Management of Mid-diaphyseal Clavicle Fractures in the Skeletally Immature Population: A Systematic Review and Meta-analysis. Curr Rev Musculoskelet Med. 2020;13(1):38-49. doi: 10.1007/s12178-020-09604-4. PMID: 31970646; PMCID: PMC7083995.

Hosseinzadeh P, Pokala N, Meyer Z, Minaie A, Brea C, Gonzalez D, et al. Clavicles continue to grow beyond skeletal maturity: radiographic analysis of clavicle length in adolescents and young adults. J Pediatr Orthop B. 2020;29(2):195-9. doi: 10.1097/BPB.0000000000000644. PMID: 31356506.

Randsborg PH, Fuglesang HF, Røtterud JH, Hammer OL, Sivertsen EA. Long-term patient-reported outcome after fractures of the clavicle in patients aged 10 to 18 years. J Pediatr Orthop. 2014; 34(4):393-9. doi: 10.1097/BPO.0000000000000082. PMID: 23965911.

Markes AR, Garcia-Lopez E, Halvorson RT, Swarup I. Management of Displaced Midshaft Clavicle Fractures in Pediatrics and Adolescents: Operative vs Nonoperative Treatment. Orthop Res Rev. 2022;14:373-381. doi: 10.2147/ORR.S340538. PMID: 36345395; PMCID: PMC9636878.

Suppan CA, Bae DS, Donohue KS, Miller PE, Kocher MS, Heyworth BE. Trends in the volume of operative treatment of midshaft clavicle fractures in children and adolescents: a retrospective, 12-year, single-institution analysis. J Pediatr Orthop B. 2016;25(4):305-9. doi: 10.1097/BPB.0000000000000301. PMID: 26990058.

Pennock AT, Bastrom TP, Boutelle KE, Carroll AN, Edmonds EW, Nepple JJ, et al. Bony Remodeling of Adolescent Displaced Clavicle Fractures: A FACTS Study. Am J Sports Med. 2023;51(4):871-6. doi: 10.1177/03635465231152884. Erratum in: Am J Sports Med. 2023;51(6):NP19. doi: 10.1177/03635465231168388. PMID: 36802767.

Ahearn BM, Shanley E, Thigpen CA, Pill SG, Kissenberth MJ. Factors influencing time to return to sport following clavicular fractures in adolescent athletes. J Shoulder Elbow Surg. 2021;30(7S):140-4. doi: 10.1016/j.jse.2021.04.006. PMID: 33895299.

Pandya NK. Adolescent Clavicle Fractures: Is There a Role for Open Reduction and Internal Fixation. Curr Rev Musculoskelet Med. 2019;12(2):228-32. doi: 10.1007/s12178-019-09553-7. PMID: 30924049; PMCID: PMC6542967.

Li Y, Helvie P, Farley FA, Abbott MD, Caird MS. Complications After Plate Fixation of Displaced Pediatric Midshaft Clavicle Fractures. J Pediatr Orthop. 2018;38(7):350-3. doi: 10.1097/BPO.0000000000000832. PMID: 27379787.

García-González LA, Aguilar-Sierra F, Rodríguez-Ricard MC. Validación de la versión en español de la escala de función del miembro superior abreviado: Quick Dash. Rev Col Or Tra. 2018;32(4):215-9. doi: 10.1016/j.rccot.2017.06.012.

Patel M, Heyworth BE, Dehghan N, Mehlman CT, McKee MD. Clavicular Fractures in the Adolescent. J Bone Joint Surg Am. 2023;105(9):713-23. doi: 10.2106/JBJS.22.01036. PMID: 36753567.

Štichhauer R, Lešková J, Šafus A, Preis J. Conservative versus surgical treatment of displaced midshaft clavicle fracture in adolescents. Rozhl Chir. 2022;101(2):66-71. English. doi: 10.33699/PIS.2022.101.2.66-71. PMID: 35240843.

Kamaci S, Bess L, Glogovac G, Colosimo AJ. Plate osteosynthesis of midshaft clavicle fractures in adolescent contact sports athletes - adolescent clavicle fracture. J Pediatr Orthop B. 2022; 31(1):1-6. doi: 10.1097/BPB.0000000000000810. PMID: 32991374.

Kim HY, Yang DS, Bae JH, Cha YH, Lee KW, Choy WS. Clinical and Radiological Outcomes after Various Treatments of Midshaft Clavicle Fractures in Adolescents. Clin Orthop Surg. 2020;12(3):396-403. doi: 10.4055/cios20026. PMID: 32904052; PMCID: PMC7449852.

Swarup I, Maheshwer B, Orr S, Kehoe C, Zhang Y, Dodwell E. Intermediate-Term Outcomes Following Operative and Nonoperative Management of Midshaft Clavicle Fractures in Children and Adolescents. Internal Fixation May Improve Outcomes. JB JS Open Access. 202119;6(1):e20.00036. doi: 10.2106/JBJS.OA.20.00036. PMID: 33748645; PMCID: PMC7963509.

Rossi LA, Magno G, Tanoira I, Puigdevall MH, Bosio S, Ranalletta M. Surgical fixation of displaced midshaft clavicular fractures with precontoured plates in adolescents. Rev Esp Cir Ortop Traumatol (Engl Ed). 2021;65(3):223-228. English, Spanish. doi: 10.1016/j.recot.2020.08.002. PMID: 33419672.

Riiser MO, Molund M. Long-term Functional Outcomes and Complications in Operative Versus Nonoperative Treatment for Displaced Midshaft Clavicle Fractures in Adolescents: A Retrospective Comparative Study. J Pediatr Orthop. 2021;41(5):279-83. doi: 10.1097/BPO.0000000000001768. PMID: 33606445.

Scott ML, Baldwin KD, Mistovich RJ. Operative Versus Nonoperative Treatment of Pediatric and Adolescent Clavicular Fractures: A Systematic Review and Critical Analysis. JBJS Rev. 2019;7(3):e5. doi: 10.2106/JBJS.RVW.18.00043. PMID: 30889007.

Ariga A, Shimura H, Fujita K, Nimura A. Anteroinferior plating is an independent factor for decreasing symptomatic implant removal rates after plate fixation for midshaft clavicle fractures. OTA Int. 2023;8;6(1):e253. doi: 10.1097/OI9.0000000000000253. PMID: 36846523; PMCID: PMC9953037.

Chirinos Sipirán RM, Vargas Morales RE. Recuperación funcional en pacientes con fractura de clavícula según técnicas de tratamiento. Revista Cubana de Ortopedia y Traumatología [Internet]. 2021 [cited 2025 June 27];35(3). Available from: https://revortopedia.sld.cu/index.php/revortopedia/article/view/342.

World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. PMID: 24141714.

Colombia. Congreso de la República. Ley General de Salud Ley Nº 26842 [Internet]. Lima; July 9 1997 [cited 2025 May 27]. Available from: : https://www.minsa.gob.pe/Recursos/OGTI/SINADEF/Ley-26842.pdf.

Colegio Médico del Perú. Código de Ética y Deontología [Internet]. Lima: Colegio Médico del Perú; 2023 [cited 2025 May 27]. Available from: https://www.cmp.org.pe/wp-content/uploads/2024/09/Codigo-de-Etica-2023-nueva-version.pdf.

Mitchell BC, Ellis H, Wilson P, Pennock AT. An Evidence-Based Approach to Managing Adolescent (Ages 10 to 19 Years) Diaphyseal Clavicle Fractures. J Am Acad Orthop Surg. 2024;32(4):e156-e165. doi: 10.5435/JAAOS-D-23-00116. PMID: 37903450.

Jasty NM, The FACTS Study Group; Heyworth BE. Evaluation and Management of Midshaft Clavicle Fractures in Adolescents. JPOSNA. 2020;2(3):172. DOI: 10.55275/JPOSNA-2020-172.

Descargas

Publicado

2025-12-30

Cómo citar

1.
Yoshino-Villanueva M, Vargas-Morales RE. Eficacia del tratamiento quirúrgico y conservador de fracturas del tercio medio de la clavícula en adolescentes peruanos. Rev. Colomb. Ortop. Traumatol. [Internet]. 30 de diciembre de 2025 [citado 15 de marzo de 2026];39:e589. Disponible en: https://revistasccotorg.biteca.online/index.php/rccot/article/view/589

Número

Sección

Artículo original
Estadísticas de artículo
Vistas de resúmenes
Vistas de PDF
Descargas de PDF
Vistas de HTML
Otras vistas
Crossref Cited-by logo
Escanea para compartir
QR Code

Algunos artículos similares: