Placas LCP de reconstrucción para el tratamiento quirúrgico de fracturas diafisarias conminutas y desplazadas de clavícula
Palabras clave:
Fracturas Óseas, Clavícula, Placas ÓseasResumen
Introducción: los implantes más comúnmente utilizados para el tratamiento quirúrgico de las fracturas conminutas agudas de la diáfisis de la clavícula con medialización del fragmento lateral mayor de 20 mm son las placas de compresión dinámicas, las placas bloqueadas y, más recientemente, las placas precontorneadas sitio-específicas. En general, no se recomienda el uso de las placas de reconstrucción debido a su susceptibilidad de deformación en el foco de fractura, lo que lleva a ruptura de la placa, mala consolidación y por ende la necesidad de reintervención.
Materiales y métodos: se evaluaron prospectivamente los resultados a corto plazo de 45 pacientes tratados con placa LCP de reconstrucción y terapia física agresiva guiada para las fracturas agudas diafisarias conminutas y desplazadas de clavícula. Se evaluaron el puntaje de Constant y la satisfacción del paciente en las semanas 4, 8 y 12 del posoperatorio. A los pacientes se les retiró la osteosíntesis al cumplir un año de cirugía.
Resultados: se incluyeron 45 pacientes con un promedio de edad de 29,8 años y un seguimiento mínimo de 18 meses. El promedio del puntaje de Constant fue de 97,5 puntos a las 12 semanas, con una satisfacción del 100%. No se observaron complicaciones mayores como infección, heridas neurovasculares o hematomas. Se observó mala consolidación en un paciente que ignoró las restricciones de carga antes de la semana 8 de seguimiento y disestesias en la herida de todos los pacientes, que se resolvieron antes de programar los pacientes para retiro de la placa.
Discusión: este trabajo sugiere que las placas LCP de reconstrucción son una opción para pacientes con un tipo específico de fractura de clavícula y que su uso está asociado a complicaciones mínimas. Se sugiere realizar un ensayo clínico comparando la placa LCP con otro tipo de placa y bajo las mismas condiciones de rehabilitación física.
Descargas
Citas
McKee MD, Schemitsch EH, Stephen DJ, Kreder HJ, Yoo D, Harrington J. Functional outcome following clavicle fractures in polytrauma patients. J Trauma1999; 47: 616.
Nordqvist A, Petersson CJ, Redlund-Johnell I. Mid-clavicle fractures in adults: end results study after conservative treatment. J Orthop Trauma 1998; 12: 572-6.
McKee MD, Shemitsch EH. Midshaft malunions of the clavicle. J Bone Joint Surg Am 2003; 85: 709-7.
Basamania CJ. “Claviculoplasty” and intramedullary fixation of malunited, shortened clavicular fractures. J Shoulder Elbow Surg 1998; 8: 540.
Bosch U, Skutek M, Peters G, Tscherne H. Extension osteotomy in malunited clavicular fractures. J Shoulder Elbow Surg 1998; 7: 402-5.
Chan KY, Jupiter JB, Leffert RD, Marti R. Clavicle malunion. J Shoulder Elbow Surg 1999; 8: 287-90.
Kuhn JE. Symptomatic malunions of the middle clavicle. J Shoulder Elbow Surg 1999; 8: 539.
Zlowodski M, Zelle BA, Cole PA, Jeray K, McKee MD. Evidence-Based Othopaedic Trauma Working Group. Treatment of midshaft clavicle fractures: systemic review of 2144 fractures: on behalf of the Evidence-Based Othopaedic Trauma Working Group. J Orthop Trauma 2005; 19(7): 504-7.
Poigenfurst J, Rappold G, Fischer W. Plating of fresh clavicular fractures: results of 122 operations. Injury 1992; 23: 237-41.
McKee MD, Seiler JG, Jupiter JB. The application of the limited contact dynamic compression plate in the upper extremity: an analysis of 114 consecutive cases. Injury 1995; 26: 661-6.
Kahn K, Bradnock TJ, Scott C, Robinson M. Fractures of the clavicle. J Bone Joint Surg Am 2009; 91: 447-60.
Eskola A, Vainionpaa S, Myllynene P, Patials H, Rokkanen P. Outcome of clavicular fracture in 89 patients. Arch Orthop Traumat surg 1986; 105: 337-8.
Hill JM, McGuire MH, Crosby LA. Closed treatment of displaced middle third clavicular fractures of the clavicle gives poor results. J Bone Joint Surg Br 1997; 79-B(4): 537-9.
Canadian Orthopaedic Trauma Society. Nonoperative treatment compared with plate fixation of displaced midshaft clavicular fractures. A multicenter, randomized clinical trial. J Bone Joint Surg Am 2007; 89: 35-40.
Golish SR, Oliviero JA, Francke EI, Miller MD. A biomechanical study of plate versus intranmedullary devices for midshaft clavicle fixation. J Orthop Surg 2008; 3: 28.
Perren SM. Evolution and rationale of locked internal fixator technology. Introductory remarks. Injury 2001; 32(suppl 2): B3-B9.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Sociedad Colombiana de Ortopedia y Traumatología

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |








