Reconstrucción anatómica del ligamento cruzado anterior. Técnica quirúrgica y reporte de casos

Germán Alejandro Jaramillo Quiceno; Pilar Duque Orozco; Iván Darío Agudelo Zuluaga; Antonio Paz Venencia; Julián Alberto Castro Padilla

doi:10.1016/j.rccot.2017.03.003

Autores/as

Germán Alejandro Jaramillo Quiceno Clínica del Norte. Medellín, Colombia
Pilar Duque Orozco Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia
Iván Darío Agudelo Zuluaga Clínica Saludcoop. Medellín, Colombia
Antonio Paz Venencia Clínica Saludcoop. Medellín, Colombia
Julián Alberto Castro Padilla Clínica Saludcoop. Medellín, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.1016/j.rccot.2017.03.003

Palabras clave:

ligamento cruzado anterior, túnel femoral, portal medial, reconstrucción artroscópica

Resumen

Introducción: El principal objetivo en la reconstrucción del ligamento cruzado anterior es restaurar la biomecánica de la rodilla, proveer de una adecuada estabilidad y una función libre de dolor para retornar al nivel funcional previo a la lesión. El objetivo de este trabajo es mostrar la técnica quirúrgica empleada y una serie de casos.
Materiales y métodos: Se diseñó un estudio retrospectivo, en que se valoró clínica y subjetivamente una muestra de pacientes, a los cuales se les realizó reconstrucción del ligamento cruzado anterior con la técnica del portal medial. Se utilizó la escala de Lysholm para la valoración subjetiva del paciente, después de finalizar el trabajo de rehabilitación y el retorno a las actividades laborales.
Resultados: Se encontró que la puntuación media prequirúrgica fue 50,3 (16-90). La puntuación postoperatoria tuvo una media de 85,5 (20-95). Las puntuaciones postoperatorias bajos se asociaron con los pacientes que presentaron dolor lateral cuando se utilizó como técnica de fijación TransFix.
Discusión: La realización del túnel femoral por portal anteromedial en la reconstrucción del ligamento cruzado anterior es una variación de la técnica artroscópica tradicional, que, teniendo en cuenta parámetros anatómicos claros, se puede realizar de forma segura.
Nivel de evidencia clínica: Nivel IV.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Germán Alejandro Jaramillo Quiceno, Clínica del Norte. Medellín, Colombia

Ortopedista, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín; Fellow de Cirugía Artroscópica y Trauma Deportivo, Universidad El Bosque; Servicio de Ortopedia, Clínica Saludcoop y Clínica del Norte, Medellín, Colombia.

Pilar Duque Orozco, Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia

Residente de segundo año de Ortopedia, Universidad Pontificia Bolivariana, Medellín, Colombia.

Iván Darío Agudelo Zuluaga, Clínica Saludcoop. Medellín, Colombia

Médico general, Servicio de Cirugía, Clínica Saludcoop, Medellín, Colombia.

Antonio Paz Venencia, Clínica Saludcoop. Medellín, Colombia

Médico general, Servicio de Cirugía, Clínica Saludcoop, Medellín, Colombia.

Julián Alberto Castro Padilla, Clínica Saludcoop. Medellín, Colombia

Médico general, Servicio de Cirugía, Clínica Saludcoop, Medellín, Colombia.

Referencias bibliográficas

Steiner ME, Battaglia TC, Heming JF, Rand JD, Festa A, Baria M. Independent drilling outperforms conventional transtibial drilling in ACL reconstruction. Am J Sports Med. 2009;37:1912-9. https://doi.org/10.1177/0363546509340407

Howell SM, Gittins ME, Gottlieb JE, Traina SM, Zoellner TM. The relationship between the angle of the tibial tunnel in the coronal plane and loss of flexion and anterior laxity after anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med. 2001;29:567-74. https://doi.org/10.1177/03635465010290050801

Ho JY1, Gardiner A, Shah V, Steiner ME. Equal kinematics between central anatomic single bundle and double bundle ACL reconstructions. J Arthroscopy. 2009;25:464-72. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2009.02.013

Meredick KJ, Vance D. Appleby. Outcome of single-bundle versus double-bundle reconstruction of the anterior cruciate ligament. Am J Sports Med. 2008;36:1414. https://doi.org/10.1177/0363546508317964

Noyes FR. The function of the human anterior cruciate ligament and analysis of single- and double-bundle graft reconstructions sports health: A multidisciplinary approach. Sports Health. 2009;1:66-75. https://doi.org/10.1177/1941738108326980

Shen W, Forsythe B, Ingham SM, Honkamp NJ, Fu FH. Application of the anatomic double-bundle reconstruction concept to revision and augmentation anterior cruciate ligament surgeries. J Bone Joint Surg Am. 2008;90:20-34. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.00919

Chhabra A, Kline AJ, Nilles KM, Harner CD. Tunnel expansion after anterior cruciate ligament reconstruction with autogenous hamstrings: a comparison of the medial portal and transtibial techniques. Arthroscopy. 2006;22:1107-12. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2006.05.019

Heming JF, Rand J, Steiner ME. Anatomical limitations of transtibial drilling in anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med. 2007;35:1708-15. https://doi.org/10.1177/0363546507304137

Nakamura M, Deie M, Shibuya H, Nakamae A, Adachi N, Aoyama H, Ochi M. Potential risks of femoral tunnel drilling through the far anteromedial portal: a cadaveric study. Arthroscopy. 2009;25:481-7. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2008.11.010

Smith HJ, Richardson JB, Tennant A. Modification and validation of the Lysholm Knee Scale to assess articular cartilage damage. Osteoarthritis Cartilage. 2009;17:53-8. https://doi.org/10.1016/j.joca.2008.05.002

Duthon VB, Barea C, Abrassart S, Fasel JH, Fritschy D, Ménétrey J. Anatomy of the anterior cruciate ligament. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2006;14:204-13. https://doi.org/10.1007/s00167-005-0679-9

Fu FH, Bennett CH, Lattermann C, Ma CB. Current trends in anterior cruciate ligament reconstruction. Am J Sports Med. 1999;27:821-30. https://doi.org/10.1177/03635465990270062501

Bedi A, Altchek DW. The "footprint" anterior cruciate ligament technique: an anatomic approach to anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy. 2009;25:1128-38. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2009.03.008