Validación de la versión en español de la escala de función del miembro superior abreviada: Quick Dash
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.rccot.2017.06.012Palabras clave:
quickDASH, escala de valoración clínica, validación, miembro superiorResumen
Introducción: El objetivo del estudio es validarla versión corta de la escala de discapacidades de brazo, hombro y mano (QuickDASH) en español mediante pruebas de confiabilidad, consistencia y validez.
Materiales y métodos: Sobre 394 cuestionarios DASH de 298 sujetos participantes de un estudio previo, se corrieron pruebas de confiabilidad, consistencia, precisión, respuesta al cambio y validez.
Resultados: La confiabilidad medida mediante el coeficiente de concordancia de Lin fue de 0.8 IC95%: 0.67 a 0.93. La precisión transversal se estimó con intervalo de confianza de 95% en 12.72 y la precisión longitudinal (cambio mínimo detectable) se determinó en 20 puntos. Se obtuvo valores satisfactorios de capacidad de detectar respuesta al cambio y validez. Estas pruebas demostraron un comportamiento comparable entre el QuickDASH y el DASH ya validado
en español.
Discusión: La versión abreviada de la escala perdió precisión tanto transversal como longitudinal debido a la disminución en la consistencia interna y en la estabilidad en la muestra estudiada, sin embargo conservó la capacidad de discriminar y de detectar cambio, estos resultados permiten recomendar su uso en ambiente clínico y de investigación.
Nivel de Evidencia: II
Descargas
Citas
Institute for Work & Health 481 University Ave., Suite 800 Toronto, ON Canada M5G 2E9. http://www.dash.iwh.on.ca/index.htm.
Beaton DE, Wright JG, Katz JN:. Development of the QuickDASH: comparison ofthree item-reduction approaches.J Bone Joint Surg Am. 2005;87:1038-46. https://doi.org/10.2106/JBJS.D.02060
García LA, Aguilar FJ, Moreno CL, Enciso M. Traducción Adaptación Cultural y Validación de una escala funcional del miembro superior DASH. Rev Col Or Trau. 2017. Pendiente paginación y DOI.
Gummeson C, Ward MM, Atroshi I. The shortened disabilities of the arm, shoulder and hand questionnaire (QuickDASH): validity and reliability based on responses within the full-length DASH. BMC Musculoskeletal Disorders. 2006;7:44. https://doi.org/10.1186/1471-2474-7-44
Wu A, Edgar DW, Wood FM. The QuickDASH is an appropriate tool for measuring the quality of recovery after upper limb burn injury. BURNS. 2007;33:843-9. https://doi.org/10.1016/j.burns.2007.03.015
Lin L, Hedayat AS, Wu W. A Unified Approach for assessing agreement for continuous and categorical data. Journal of Biopharmaceutical Statistics. 2007;17:629-52. https://doi.org/10.1080/10543400701376498
Beaton DE, Katz JN, Fossel AH, Wright JG, Tarasuk V, Bombardier C. Measuring the Whole or the Parts? Validity, Reliability & Responsiveness of the Disabilities of the Arm Shoulder, and Hand Outcome Measure in Different Regions of the Upper Extremity. J Hand Ther. 2001;14:128-46. https://doi.org/10.1016/S0894-1130(01)80043-0
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Sociedad Colombiana de Cirugía Ortopédica y Traumatología.
Esta obra está bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento 3.0 Unported.
| Estadísticas de artículo | |
|---|---|
| Vistas de resúmenes | |
| Vistas de PDF | |
| Descargas de PDF | |
| Vistas de HTML | |
| Otras vistas | |
