Características sociodemográficas de los pacientes con úlceras por presión infectadas y su perfil microbiológico. Serie de casos
DOI:
https://doi.org/10.1016/j.rccot.2020.04.009Palabras clave:
úlcera por presión, úlcera de decúbito, infección, microbiologíaResumen
Introducción: Las ulceras por presión (UPP) son una condición frecuente en los pacientes con movilidad restringida, su sobreinfección implica un esfuerzo adicional en el tratamiento, ya que se asocia a complicaciones como osteomielitis crónica y sepsis. El objetivo del estudio es describir las características clínicas y sociodemográficas de los pacientes con UPP enfatizando en el perfil microbiológico de aquellos con sobreinfección.
Materiales y métodos: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo que incluyó a 76 pacientes adultos con diagnóstico de UPP sobreinfectadas sometidos a cirugía entre 2013 y 2015. Se obtuvo información demográfica, clínica y microbiológica. Se describieron los resultados según la naturaleza de la variable.
Resultados: De los 76 pacientes, 56 (73.7%) fueron hombres. La mediana de edad fue de 45 años. La mediana de hospitalización fue de 22.5 días, el principal motivo de inmovilidad fue la lesión medular (69,7%). Los patógenos más comunes fueron Enterococcus faecalis (46%), Escherichia coli (43.4%), Streptococcus spp (35.5%) y Proteus spp (30.2%). En el 77,6% de los pacientes se aislaron dos o más microorganismos en los cultivos.
Discusión: La lesión medular en la condición más asociada a ulceras por presión en nuestro medio, principalmente en hombres jóvenes. La sobreinfección generalmente es polimicrobiana, lo que nos muestra la gran importancia de los cultivos para poder realizar un tratamiento específico y efectivo. Al conocer las características clínicas y demográficas se pueden direccionar estrategias de prevención y rehabilitación que impacten de manera positiva en la calidad de vida de los pacientes y la sostenibilidad del sistema de salud.
Nivel de evidencia: IV
Descargas
Referencias bibliográficas
Campbell C, Parish LC. The decubitus ulcer: Facts and controversies. Clin Dermatol. 2010;28:527-32. https://doi.org/10.1016/j.clindermatol.2010.03.010
Torra i Bou J-E, Rueda López J, Soldevilla Agreda J. Javier Martinez Cuervo Fernando Verdú Soriano J. 1er Estudio Nacional de Prevalencia de Úlceras por Presión en España. Epidemiología y variables definitorias de las lesiones y pacientes. Gerokomos. 2003;14:37-47.
Review AS. Annals of Internal Medicine Preventing In-Facility Pressure Ulcers as a Patient Safety Strategy. 2013.
González Consuegra RV, Cardona Mazo DM, Murcia Trujillo AP, Matiz Vera GD. Prevalencia de úlceras por presión en Colombia: informe preliminar. Rev la Fac Med. 2014;62: 369-77. https://doi.org/10.15446/revfacmed.v62n3.43004
Ef PMB, Ef S, Ef P, Nota F, Qsftj MQPS, Mbt FO, et al. Medicina intensiva Incidencia y factores de riesgo en relación con las úlceras por presión en enfermos críticos. 2009;33: 276-81. https://doi.org/10.1016/S0210-5691(09)72195-3
Buck DW, 2nd, Goucher H, Lewis VLJ. The incidence of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in pressure ulcers. Adv Skin Wound Care. 2012;25:509-12. https://doi.org/10.1097/01.ASW.0000422627.63148.af
Braga Ia, Pirett CCNS, Ribas RM, Filho PPG, Filho aD. Bacterial colonization of pressure ulcers: assessment of risk for bloodstream infection and impact on patient outcomes. J Hosp Infect. 2013;83:314-20. https://doi.org/10.1016/j.jhin.2012.11.008
Braga IA, Brito CS, Filho AD, Filho PPG, Ribas RM. Pressure ulcer as a reservoir of multiresistant Gram-negative bacilli: risk factors for colonization and development of bacteremia. Brazilian J Infect Dis. 2017;21:171-5. https://doi.org/10.1016/j.bjid.2016.11.007
Cataldo MC, Bonura C, Caputo G, Aleo A, Rizzo G, Geraci DM, et al. Colonization of pressure ulcers by multidrug-resistant microorganisms in patients receiving home care. Scand J Infect Dis. 2011;43(11-12):947-52. https://doi.org/10.3109/00365548.2011.591821
Sardo PMG, Simões CSO, Alvarelhão JJM, Simões JFFL, Machado PAP, Amado FML, et al. Analyses of pressure ulcer incidence in inpatient setting in a Portuguese hospital. J Tissue Viability. 2016;25:209-15. https://doi.org/10.1016/j.jtv.2016.08.003
Montgomerie JZ, Amigos RL. Infections in Patients with Spinal Cord Injuries Author (s): John Z. Montgomerie Published by?: Oxford University Press Stable URL. 2016;25:1285-90, http://www.jstor.org/stable/4460219 Infections in Patients with Spinal Cord Injuries. https://doi.org/10.1086/516144
Weld KJ, Dmochowski RR. Effect of bladder management on urological complications in spinal cord injured patients. J Urol. 2000;163:768-72. https://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)67800-7
Afsar SI, Yemisci OU, Cosar SNS, Cetin N. Compliance with clean intermittent catheterization in spinal cord injury patients: a long-term follow-up study. Spinal Cord. 2013;51:645-9. https://doi.org/10.1038/sc.2013.46
Dahlberg a, Perttilä I, Wuokko E, Ala-Opas M. Bladder management in persons with spinal cord lesion. Spinal cord Off J Int Med Soc Paraplegia. 2004;42:694-8. https://doi.org/10.1038/sj.sc.3101650
Yavuzer G, Go H, Arikan N, Arasil T. Compliance with bladder management in spinal cord injury patients. 2001;38:762-5. https://doi.org/10.1038/sj.sc.3101059
Becker D, Tozo TC, Batista SS, Mattos AL, Silva MCB, Rigon S, et al. Pressure ulcers in ICU patients: Incidence and clinical and epidemiological features: A multicenter study in southern Brazil. Intensive Crit Care Nurs. 2017:3-9. https://doi.org/10.1016/j.iccn.2017.03.009
Dana AN, Bauman WA. Bacteriology of pressure ulcers in individuals with spinal cord injury: What we know and what we should know. J Spinal Cord Med. 2015;38:147-60. https://doi.org/10.1179/2045772314Y.0000000234
